---

---

Přidání komentáře...

(jméno)

(e-mail)

(web)

(nadpis komentáře)

---

 - Tak o tom nevím:-) To si asi někdo upravil v U.S.A. Toto o levici řekl jistý Georges Clemenceau a po něm to opakoval později Winston Churchill.
Patrick - mail - www

---

 - :D :D jo, akorat sis to trochu pozmenil, protoze to prislovi je z USA a misto "levicak" je tam "demokrat" :)
pavek - mail - www

---

 - Dogmatu? Nemyslím,já jsem ochoten svoje názory měnit(a často je měním).Jak řekl jeden moudrý muž:
"Kdo není ve dvaceti levičák, nemá srdce, kdo je levičák ve čtyřiceti,nemá rozum."
Patrick - mail - www

---

 - ty nez bys slevil z toho svyho dogmatu....
pavek - mail - www

---

 - Ty mi to dovolíš? Jééé,fakt dík:-)
Se uvidí až během dalších generací,jestli jsem naivní.
Patrick - mail - www

---

 - ale klidne pri tom naivnim pohledu zij dal
pavek - mail - www

---

 - no to si me fakt pobavil "nebo ho prijmeme ....a evropska kultura prezije" .... islam nema zajem uchovavat cokoliv neislamskeho, coz dokazuje primo ve svych islamskych zemi kde nici historicke pamatky, ktere nemaji spojitost s islamem, odkazuji na jina nabozenstvi apod....Evropa rozhodne zadnou stagnaci systemu nezazije, to zazije mozna USA, kazdopadne ani jedna z tech variant co si napsal nenastane, ono uz ted je totiz pozde pro to, aby jedna z tech dvou variant nastala, muslimove v evrope jsou cim dal vice drzi a dovoluji si cim dal vice, tohle napeti bude eskalovat a eskalovat....zatim se jede "presne podle planu"...a musim rict ze si me fakt pobavil s "asimilaci" muslimu, nez neco takovyho napises, tak si zjisti fakta - v naprosto vsech evropskych zemich, kde je vetsi pocet muslimu, tak jsou to prave oni, kdo se NECHTEJI asimilovat, nechteji prijimat nic zapadniho apod
pavek - mail - www

---

 - a proc bych mel odpovidat vtipne?
pavek - mail - www

---

 - A ty,jelikož nemáš nic vtipného jako odpověď tak jen suše konstatuješ...i když se smajlíkem:-)
Já to vidím tak,že Evropa je slabá.Její obyvatelstvo vymírá,její státy nejsou schopny spolu řešit jakoukoliv krizovou situaci.Z historie víme,že žádný způsob života nevydrží donekonečna.Stagnace systému přináší jeho degeneraci a zákonitě musí přijít změna,jakési "pročištění vzduchu" jestli to tak chceš nazývat.Multikulturialismus tou změnou bezesporu je a my máme na výběr.Buď tento směr odmítneme a dřív nebo později oslabená Evropská civilizace stejně podlehne větší síle a její dědictví tak definitivně zahyne.Nebo ho přijmeme,složení obyvatelstva se změní,asimilovaní muslimové a ostatní "rasy" se smíchají s ostatními obyvateli Kontinentu a Evropská kutkura přežije.Každopádně, typický obyvatel Evropy,jak ho známe teď, stejně zanikne.
Patrick - mail - www

---

 - *stacis
pavek - mail - www

---

 - chapu ze kdyz na to nemas jak argumentovat, tak to staci na humor :)
pavek - mail - www

---

 - Jasný,pračky chtějí ovládnout svět,furt to říkám,ale nikdo mě nechce věřit a média to právě z důvodů politické korektnosti tají:-D
Je to stejný,jako když zatajili existenci ufounů:-D
Patrick - mail - www

---

 - a jeste k te "vetsine lidi" i kdyz to s timto temer vubec nesouvisi - ano, prinejmensim tak v 95% je vetsinovej nazor spatnej, vetsina lidi nikdy nemuze mit pravdu...ostatne takovyho Baracka Obamu volilo z celkove americke populace tak cca 28% lidi, spis min
pavek - mail - www

---

 - ne....achjo, nechce se mne to vysvetlovat cely.....v mediich existuje neco jako politicka korektnost, neinformuje se o urcitym typu veci, protoze se "vyplati" udrzovat lidi v nevedomosti, to je jeden faktor, druhy faktor jsou prave zmineni levicaci, kterym situace vyhovuje, protoze za zrazeni evropskych principu a idealu zustavaji u koryt....lidi jsou dezinformovani, nebo snad jeste lepe - neinformovani, nevi vubec co se deje ... kdyz byla zverejnena entropa, tak jsem se ruzne ptal lidi na nizozemi a drtiva vetsina lidi vubec nevedela co ma nizozemi spolecnyho s mesitama .... nikdo nevi ze v belgii a nizozemi tika casovana bomba, protoze se lidi zajimaji o povrchni veci, jsou zpohodlneni a to se evrope krajne nevyplati
pavek - mail - www

---

 - A proto,že ji sdíli většina lidí je tato představa špatná?
Patrick - mail - www

---

 - Souhlasim az po to o multikulturalismu. To co jsi napsal je totiz presne to, diky cemu se evropa v pristich letech ocitne na pokraji zkazy. Tohle je uplne presne napsana predstava, kterou sdili drtiva vetsina lidi...
pavek - mail - www

---

 - Jo,Hitlerovi asi bylo jedno,jestli je levičák,nebo pravičák,hlavně získat nějaký ten životní prostor a zplynovat každého,kdo je byť jen částečně žid.Levicovou politiku dělal jen na začátku,kdy se mu to hodilo,aby získal hlasy.Mussolini chtěl Impérium ve stylu Římské říše a Chamberlain byl....bych musel být sprostej.Multikulturialismus je přirozený vývoj,který zákonitě musel přijít.Jistě,plyne z toho jisté nebezpečí,ale dnes se prostě nic neobejde bez rizika.
Patrick - mail - www

---

 - Muzeme rikat o Hitlerove ze to byl levicak nebo pravicak, ono je to docela jedno, co je dulezity, tak to, ze delal levicovou politiku... Mussolini, ten chtel rozsirit vliv Italie, Chamberlain, ten chtel vymenou z nas zachovat mir v zapadni Evrope. Multikulturalismus, ten nas vyhladi.
PAVEK - mail - www

---

 - A jsou to škodíci!!! Jsi mě úplně zmátl.
Patrick - mail - www

---

 - Ten škodílek,bez škodílka jako pán bez pána.Tedy škodílci jako páni.
Hilter byl pravičák,který se dostal k levicové straně a přetvořil ji.Celé levicové křídlo NSDAP pak dal během Noci dlouhých nožu povraždit,nebo zavřít.Co se týče Mussoliniho a Chamberlaina,jejich jednání způsobilo víc zla,než multikulturialimus kdy svede.Mimochodem,sám Mussolini se nechal po porážce Habeše označit titulem "Ochránce Islámu" To bylo jen tak,pro zajímavost:-)
Patrick - mail - www

---

 - zaprve - "ti škodílci"
za dalsi, veskere zlo multikulturalismu a imigrace ktere v evrope dnes je, vzniklo diky snaham levicovych intelektualu v 60. a 70. letech minuleho stoleti, za dalsi, Hitler byl levicak, narodni socialismus je levicova ideologie i kdyz dnesni masmedia v ramci politicke korektnosti oznacuji i ultralevicaky z Delnicke strany za pravici....a co se tyce Mussoliniho nebo Chamberlaina, to nejsou veci ktere by ovlivnili soucasne evropske problemy s islamem, multikulturalismem a imigraci
pavek - mail - www

---

 - To jsou škodíci,ne škodilky.Podle mužského rodu,vzor pán:-)
Nejsem velký znalec věcí,které se pravici nevyvedli,ale vycházím z přesvědčení,že za ta léta nemůže být celé pravicové spektrum bez poskvrny,zatímco na celé levici lpí krev stamilionu nevinných lidí(nebo tak se to říká,ne?:-)Ale pokusím se uvést pár takovýchto "fláků"Tak třeba Adolf Hitler A Benito Mussolini.To byl průšvih jak noha.Dále tu máme určitě geniálního politika,který byl ochráncem evropského míru,v jehož zájmu byl ochoten obětovat mnohé.Ano,potlesk právem patří Nevillu Chamberlainovi.Další z kompetentních pravicových politiků oné doby byl Pierre Laval,který dal Mussolinimu "zelenou" při jeho invazi do Habeše.Je toho určitě víc,ale jak jsem prve řekl,nejsem znalec.Na druhou stranu uznávám,že to bylo kdysi a že ani levice nemá ruce zrovna čisté,ale oba dva směry si po této stránce nemají co vytýkat.
Až teď,díky pohledu do minulosti si však začínám uvědomovat,že termín"levičák" stejně jako "pravičák" už jsou vlastně mrtvé,protože dosavadní ideologická pravicová i levicová přesvědčení jsou zastaralá....nebo přinejmenším dost těžkopádná.Nad tímhle se budu muset chvíli zamyslet.
Patrick - mail - www

---

 - no tak mne schvalne tyhle skodilky uved....to by me moc zajimalo
pavek - mail - www

---

 - Jej,to je dlouhý:-D
Ničení Evropy? Co to je? Nějakej koníček? Nebo přistěhovalectví říkáš ničení? Souhlasím s tebou v tom,že to není o pravici a levici,ale o škodlivých vlivech v levicovém spektru(nemám je rád,to už radši EMO:-).Ale i pravice má své "škodíky" a svého času tyto vlivy zdecimovali Evropu víc,než na co se kdy nějaký zkažený levicový proud zmůže.Holt nikdo nejsme dokonalý,no:-)
Patrick - mail - www

---

 - Ono to totiz neni o tom ze tohle dela zrovna levice, ale proste ti lidi, kteri skodi levici se povazuji za levicaky a jsou v levicovych stranach. To, ze nekdo nesouhlasi s levici kvuli napr. danim nebo socialni politice s timhle nema NIC spolecnyho. Kdyz budou pravicove strany delat to co ted levicove, tak vsechny weby upozornujici o islamu a imigraci budou spylat pravicovym stranam. Neni to striktne o utoceni na levici. Dukazem budiz ze napr Eurabia, v dobe kdy se v parlamentu projednavaly prave ty zeleny karty, otiskla kompletne zneni toho Rathova projevu - protoze se shodovalo s tim, za co Eurabia bojuje. Kdyz by to samy prohlaseni udelal Topolanek, tak ho taky otiskne. Neni to o pravici nebo o levici. Ale kdyz se na niceni Evropy temer vylucne podileji levicove strany, tak se prece nemuze delat jako ze za to levice nemuze.
pavek - mail - www

---

 - Ale tohle prece neni o tom jestli "se mnou" souhlasis nebo nesouhlasis. Vypsal sem ti veci, ktery jsou doopravdy "fakta", nebo chces-li jinak, jsou skutecne - staly, deji se prave ted a dit se budou. A jestli "se mnou" nesouhlasis jen proto ze to pacha levice tak to je smutny. Ostatne docela si protirecis protoze byl to doktor Rath, kdo mel v poslanecne snemovne sahodlouhe vystoupeni, na kterem kritizoval vladni navrh na zelene karty ktere by k nam prilakaly cizince. Je to takovy klasicky cesky paradox, stredo-pravicova vlada u nas navrhuje zeleny karty, tohle v zapadni evrope desitky let zpet delali levicaci, v nasem parlamentu to doktor Rath z CSSD ostre kritizuje. Tudiz to vubec neni o tom jestli ses nebo nejses socialni demokrat, socialni demokracie, pokud vim, at uz socialni demokracie nase, nebo socialni demokracie ve francii, nema v programu niceni evropske kultury apod - a presto to levicaci ze zapadni evropy delaji. Takze naopak bys mel byt nastvany na tyhle zapadoevropsky levicaky ze neplni program. Kdyz ODS zacala vyvadet ruzny vylomeniny, ktery vyvrcholili opetovnym zvolenim topolanka, tak sem se od toho taky distancoval, neberu to tak jako ze svata ODS neudela nic spatnyho, i kdyz Topolanka mam rad ale uz je to spis stredo-prava strana jen kousicek vic napravo nez lidovci, uz to neni pravicova strana.
pavek - mail - www

---

 - O.K. ty tři příklady vedle sebe v mém minulém příspěvku mají společného jedno a to,že jsou zhruba stejně nesmyslné:-)
Jako soc.demokrat s tebou prostě nesouhlasím a musím valit,kamoš se dostavil a asi budu muset jít s ním do hospy.
Patrick - mail - www

---

 - misto "nechapa" patri "netyka"
pavek - mail - www

---

 - celeho vychodniho bloku se "tato" zalezitost nechapa tolik jako statu na zapad od nas + rakousku, tudiz paroubek tady za nic nemuze....staci se vsak podivat na naseho eurokomisare Spidlu, jen se zajdi nekdy podivat na jeho osobni stranky a projdi si jeho clanky i treba v archivu, jak nam Spidla povoluje migraci lidi z tretiho sveta do evropy....ale cssd tady vazne nevinim protoze ta hrstka poslancu v eu nezmuze temer nic (a po schvaleni lisabonske smlouvy uz vubec nic) ... takze jediny co z toho lze vyvodit je to ze levice v evrope doopravdy skodi, i kdyz je pravda ze v nekterych zemich to neni jenom levice ale i stredove strany a nektera radoby pravice - moje tradicni priklady, belgie kde vladne koalice socialu, liberalu, krestanskych demokratu a jeste kohosi....takovej Sarkozy se taky profiloval jako pravicak pred volbama a dnes ma tenhle pravicak metody levicovejsi nez castrova kuba
pavek - mail - www

---

 - Aha.A z toho si mám vyvodit co? Že levicové strany jsou zlé a škodí demokracii? Že Paroubek przní malé holčičky? Že Elvis žije?
Patrick - mail - www

---

 - Tak faktem napriklad je ze v evropskem parlamentu ma vetsinu levicove spektrum a pravdou je ze toto levicove spektrum podporuje invazi muslimu, pravdou je ze timto evropskym parlamentem zvoleny komisar pro imigraci ma v planu privest do evropy v nasledujicich letech az deset milionu imigrantu....toto jsou fakta, jestli chces tak ti klidne napisu presna jmena tech lidi nebo odkazy z oficialnich materialu eu, to jsou dohledatelne veci, sic to zabere nejaky cas to dohledat
pavek - mail - www

---

 - Pak tato fakta nejsou skutečná:-)Jde o interpretaci názorů někoho jiného,se kterým ty souhlasíš.Fakta jsou vzácné zboží.Pravdivá fakta zvlášť.
Patrick - mail - www

---

 - to nejsou moje fakta :)
pavek - mail - www

---

 - To by mě ani ve snu nenapadlo:-)
Jinak,k tomuto tématu a tvým faktům se nebudu vyjadřovat,bylo by to o ničem a není to k tématu.
Patrick - mail - www

---

 - patrick: ja se vazne do evropske levice nenavazim jen tak z principu, aby se nereklo a bezduvodne....
pavek - mail - www

---

 - no ono k hadani podle me ani neni duvod - to co sem napsal sou fakta, ja si to nevymyslim, proc bych to delal...
PAVEK - mail - www

---

 - Já jen,jestli to správně chápu:-) Jinak hádat se s tebou nebudu,nikam by to nevedlo a já se stejně nerad hádám.Takže tímto přeju SVO všechno nej a modlím se k všemohoucímu,aby z toho nevzešel nějaký průser:-)
Patrick - mail - www

---

 - ano presne to chci rict, respektive ono je to spis konstatovani skutecnosti - to ze dnesni evropska levice ne rozvraci, ale rozprodava evropu, ze levicovi politici pro to aby si udrzeli kresla nejen ze nepodporuji to co si vypsal z toho programu, ale naopak jdou primo proti tomu ... oni nici tyto "duchovni, kulturni, politicke, institucni a ekonomicke dedictvi zapadni civilizace" tim, ze evropske zeme "prodavaji" islamistum za jejich hlasy viz. takova belgie kde delnici voli krajne pravicovou stranu - jak by napsaly ceske noviny (opet uvadim priklad belgie - proto, ze je to mala zeme a tak se na ni daji dobre vysledovat tyhle veci) ... podobne v britanii sou islamistum povolovany zavadeni prava saria do svych komunit vymenou za hlasy ve volbach apod... evropska levice jde primo proti tomu programovymu bodu co si napsal...
PAVEK - mail - www

---

 - Tím cheš říci,že ona levicová(jak jinak) mašinérie odmítá duchovní, kulturní,politické,nstituční a ekonomické dědictví západní civilizace a nehodlá přispívat k jejímu zachování, obraně a zlepšování v rámci transatlantické spolupráce.Zejména Masarykovo pojetí demokratického státu jako přirozeného prostředí pro rozvíjení svobodného a činorodého života je této mašinérii krajně nevhod a důrazně podporuje veškeré totalitní ideologie a systémy ohrožující svobodu občanů?
Patrick - mail - www

---

 - respektive bod 2 a 3
pavek - mail - www

---

 - a nutno podotknout, ze soucasna euro-unijni levicova masinerie ma program primo opacny tomu, jaky je bod 3 v tomto programu
pavek - mail - www

---

 - no ty ho mozna sesmolit umis, ovsem drtiva vetsina nasich parlamentnich stran nikolv, nebot se k takovym vecem nehlasi - tudiz napriklad bod c. 2: Hlásí se k duchovnímu, kulturnímu, politickému, institučnímu a ekonomickému dědictví západní civilizace a bude přispívat k jejímu zachování, obraně a zlepšování v rámci transatlantické spolupráce. - tak neco takove neprosazuje ANI JEDNA ze soucasnych parlamentnich stran ... stejne tak by se dalo hovorit o bodu c. 3 a bod c. 4 o Lisabonske smlouve je take mezi parlamentnimi stranami v mensine
pavek - mail - www

---

 - Uvidíme,jak se tato strana vyvrbí.Takovéto líbivé programové prohlášení umím sesmolit i já:-)
Patrick - mail - www

---

Ideální strana - Pokud Strana svobodných občanů opravdu hájí a preferuje hodnoty uvedené výše, a řeší problémy občana, pak milé dámy a pánové bezokolků nezbývá říci než to, že Strana svobodných občanů je ta pravá politická STRANA na kterou jsme tak dlouho čekali.
Massimo Zarelli - mail - www